Ilustración, no una foto del producto. Las fotos reales están en el anuncio de MercadoLibre.
- ArquitecturaArrow Lake (Core Ultra 200S)
- Núcleos24 (8 de rendimiento + 16 de eficiencia)
- Hilos24 (sin Hyper-Threading)
- Frecuencia base (núcleos de rendimiento)3,7 GHz
Procesador Intel Core Ultra 9 285K · 24 núcleos · LGA1851
Marca: Intel
El tope de gama de la plataforma nueva de Intel. Da un salto grande en eficiencia y en trabajo multinúcleo respecto al i9 anterior, pero en juegos no mejora, y a veces incluso rinde algo menos.
Enlace de afiliado: si comprás desde acá podemos ganar una comisión, sin costo extra para vos.
Valoración del editor
Notas de 0 a 10 puestas por nosotros comparando este producto con el resto del catálogo. No son datos del fabricante.
- Juegos7/10
- Multinúcleo10/10
- Eficiencia7/10
- Plataforma6/10
- Precio/rend.6/10
Ficha técnica completa
Datos tomados de Especificaciones oficiales de Intel. Lo que no pudimos verificar aparece como “—”.
Núcleo y arquitectura
| Arquitectura | Arrow Lake (Core Ultra 200S) |
|---|---|
| Núcleos | 24 (8 de rendimiento + 16 de eficiencia) |
| Hilos | 24 (sin Hyper-Threading) |
| Frecuencia base (núcleos de rendimiento) | 3,7 GHz |
| Frecuencia máxima (boost) | 5,7 GHz |
| Caché L3 | 36 MB |
| Multiplicador desbloqueado | Sí, admite overclock |
Plataforma y consumo
| Socket | LGA1851 |
|---|---|
| Chipsets | Serie 800 (B860, Z890) |
| Memoria admitida | DDR5-6400 en doble canal |
| PCI Express | PCIe 5.0 |
| Gráficos integrados | Intel Arc (4 núcleos Xe) |
| Acelerador de IA (NPU) | Sí |
| Potencia base | 125 W |
| Potencia máxima en turbo | 250 W |
| Disipador incluido | No |
Otros datos
| Lanzamiento | Octubre de 2024 |
|---|
Análisis
Arrow Lake fue un cambio de arquitectura grande: Intel abandonó el Hyper-Threading y rediseñó el reparto de trabajo. El resultado es un procesador bastante más eficiente que el i9-14900K —consume menos y calienta menos para el mismo trabajo— y muy rápido en render, compilación y exportación de vídeo, donde los veinticuatro núcleos se aprovechan enteros.
En juegos la historia es otra: rinde parecido o algo peor que la generación anterior, y claramente por debajo de los AMD con caché 3D. También estrena socket LGA1851, que necesita placa nueva y memoria DDR5. Es un procesador para quien trabaja con el equipo, no para quien busca cuadros por segundo.
A favor
- Mucho más eficiente que el i9-14900K: menos consumo y menos calor
- Excelente en render, compilación y edición de vídeo
- Gráficos Intel Arc integrados, bastante más capaces que los anteriores
- Plataforma nueva con PCIe 5.0 y DDR5-6400
En contra
- En juegos no mejora a la generación anterior
- Sin Hyper-Threading: 24 núcleos pero solo 24 hilos
- Obliga a placa LGA1851 y memoria DDR5
- Caro para lo que aporta si tu uso principal es jugar
Ideal para: Quien trabaja con el equipo (render, vídeo, compilación) y quiere una plataforma nueva y más fresca.
Mejor buscá otra cosa si: Quien arma una máquina principalmente para jugar.
Qué dicen las reseñas
Todavía no recogimos las opiniones de compradores de este producto. Podés leerlas directamente en el anuncio de MercadoLibre, en la pestaña de opiniones.
Comparalo con estos
- ProcesadoresAMD Ryzen 7 9700XEl Ryzen 7 9700X es el ocho núcleos equilibrado de la generación Zen 5: rinde como un proc…
- ProcesadoresAMD Ryzen 7 9800X3DEl procesador de referencia para jugar: 96 MB de caché 3D que disparan el rendimiento en j…
- ProcesadoresAMD Ryzen 7 7800X3DDurante casi dos años fue el mejor procesador para juegos del mercado, y sigue siendo una …